Викторина: локализованные названия

http://lurkingtitle.com
Часто методом исключения выбор очевиден, однако все равно тяжело поверить.
Ну и все названия явно обратно переведены машинами.

P.S. Вот еще в тему хорошего нейминга ):
http://molcha.livejournal.com/530554.html

Posted in Uncategorized | Tagged | 6 Comments

Знаешь, что круто?

Черт, извините меня за внеочередную и запоздалую очевидность, но вдруг дошла одна маленькая, но важная для меня деталь про “Социальную сеть”. Дошло уже после отзыва и всех обсуждений, так что не нашел куда приткнуть кроме субботнего поста. Но я к этой мысли пришел только через сложную многоходовую операцию и, главное, почему-то ни у кого ее ранее не замечал, так что потерпите.

Короче. Я у себя в отзыве отметил точность диалогов, сравнивая их с точностью выстрелов в “Пристрели их”. И вот какое-то время назад в комментариях оправдывал непохожесть Айзенберга на Цукерберга законами внутренней фантастической вселенной. Под этими тремя странными словами я понимаю сообразность внутреннего мир героя со стилистикой всего мира фильма. Какой герой – такой и фильм, и таких примеров море – фантазерская “Амели”, рефлексирующие “500 дней лета”, непоследовательное “Memento”, простецкий “Форест Гамп” и т.д. Так вот из-за этого внутреннего мира у Финчера не только цукерберги не похожи, но и вообще люди на людей. Преломление просто такое, что все может выглядеть только так.
И вот тут меня в какой-то момент прям поразило, как детектива, у которого все было перед глазами. What a twist?! Где еще реальные события перевираются и выглядят круче? Где еще люди не лезут в карман за убойным ответом или едким комментарием? Где ваша версия себя лучше и точнее аргументирует и спорит? Да в социальной сети же! Разом нашлось оправдание для всего практически. Даже у названия второе дно открылось. Это прямо как “Трон”, только не внутри компа, а внутри виртуального “я” любого блоггера. Опять же очень изящный способ объединить обычную судебную драму с энергетикой и напором жж-срача. (Посмотрите с этой мыслью в голове любой диалог из фильма.) И очень удачно переплелись оправдания для приукрашивания, которое всегда в кино имеет место. Другими словами, точный коэффициент преломления нашелся. Может это и подсознательный фактор, но для восприятия всего в целом это важно. Спасибо за внимание.

Posted in Uncategorized | 52 Comments

Сумасшедший и Езда

С тех пор как Тарантино с Родригесом выдали свой диптих, у меня появилось хорошее определение для некотрых фильмов – “Грайндхаус года”. Для меня это такой old school + guilty pleasure + tongue-in-cheek.  Но главное, что и фильмы под это определение стали появляться. В позапрошлом году это был “Затащи меня в ад“, в прошлом – “Пираньи 3D” (увы, то, что выдал Родригес уже ближе к трэшу), а в этом главный претендент пока что – “Сумасшедшая езда 3D“. 

Поводы сходить на фильм (хотя он наверное уже не идет почти) включают в себя: новая прическа Николаса Кейджа, реально хорошее 3D, Николас Кейдж невменяемо крут и неубиваем, Уильям Фихтнер адски крут и неубиваем, Эмбер Херд из “Ананасового экспресса” (это у нее на номерном знаке написано “Сумасшедшая езда”, что по-русски звучит даже лучше, чем “шмаровоз”), чудовищно смешные диалоги в чудовищном дубляже, парочка реально безумных сцен, тачки, кровища и т.п. И да, серьезно это смотреть невозможно, и мне вас жаль, если вы пытались.

Posted in Uncategorized | Tagged | 16 Comments

Вторжение вторженцев: Битва с вторжением

Немного сравнительной аналитики к фильму “Инопланетяне атакуют: Поле битвы: Лос-Анджелес”.


Убойная сила инопланетного вооружения  <  убойной силы обычных новогодних петард

В фильме в солдат несколько раз попадают инопланетяне из своих инопланетных автоматов. Попадают в ноги-плечи-голову. Думаете, ноги-плечи-головы разлетаются в разные стороны? Нет, у фильма рейтинг PG-13, так что люди просто начинают хромать, как дети при игре в войнушку. Негру попали в висок, а ему хоть бы хны. Если бы ему не забинтовали голову полностью (lol), он бы даже смог еще видеть. Даже от ракеты можно увернуться, отряхнуться и пойти. В фильме инопланетяне настойчиво показаны практически неубиваемыми, однако и простого морпеха вторженцы, очевидно, могут замочить только с помощью авиации. Представляю разочарование ИХ командного состава, когда они поняли, что люди не прожигаются насквозь.

Операторская работа нормальной съемки “Битвы за ЛА” < Операторская работа человека, впервые взявшего камеру в “Монстро”

Почему фильмы, не снятые от первого лица, теперь выглядят как будто оператор снимал, играя ею в баскетбол, мне не понятно. Почему Кубрик и Спилберг могут снять внятную, полную напряжения, сцену боя в городских развалинах, а много лет спустя с гигантскими бюджетами этого нельзя повторить хоть отдаленно… Опять же смысл этого Лос-Анджелеса, если его в принципе не видно? Как можно умудриться снять войну в американском мегаполисе так, что страна ЮАР в аналогичной ситуации выглядела в разы масштабнее?

Ненависть морпехов к инопланетянам < Ненависть морпехов к Аарону Экхарту

Мое убеждение, что Экхарт тащит на себе фильм. На что там еще смотреть? На картины масштабных разрушений, все четыре кадра с которыми есть в трейлере? На затылки и локти? На инопланетян, которых не видно, а увидев нельзя сказать про них ничего интересного? На фоне всего этого, еще и кино всю первую половину выглядит так, будто он не о борьбе людей с инопланетянами, а о борьбе Экхарта с морпехами. Я был просто счастлив, когда он не выдержав всего этого, сказал пилоту вертолета «Остановите, я сойду», потому что, ну правда, зачем ему весь этот балласт.

Хороших оправданий тому, что фильм все-таки понравился < Любовь к разнообразным фильмам про инопланетян.

Конечно, хреново, что сравнение «Б:ЛА» с любыми аналогами выходит не в пользу картине, но сам факт того, что у нас есть стопроцентно-военный фильм про инопланетян меня почему-то радует. Это меня как-то приятно удивило, потому как военщина прет настолько густо, аж люди выходят. Вот такого без сатиры или каких-либо еще жанровых уловок и т.п. не помню – не триллер, не катастрофа, не мистика, не фантастика даже, а чистая война с пришельцами. Третий акт фильма – вообще прекрасен.

Posted in Uncategorized | Tagged | 24 Comments

Шизнит

Нашел киношный подблог, заставляющий меня смеяться в голос в подавляющем большинстве случаев. Пару постов даже переведу:

Вот отличная подборка реальных бредовых формулировок в возрастных рейтингах (некоторые из них британские):

“Сербский фильм”: “Содержит сцены сексуального насилия, секса и насилия“.
(ясно, что это может быть и разные вещи, но сложно представить родителя, который скажет “Малышу Джонни не повредит сцена изнасилования… Стоп, там еще и секс и насилие? Тогда все-таки нет.”)

“Гарри Поттер и Тайная Комната”: “Содержит умеренное насилие и фэнтезийных пауков”.
(почему тут нет предупреждения по поводу моей фобии рыжих детей?)

+

Posted in Uncategorized | Tagged , , | 24 Comments

Викторина: Известные предметы из классических фильмов

http://famousobjectsfromclassicmovies.com

Posted in Uncategorized | Tagged | 16 Comments

твою мать-тьма

Мне посчастливилось (на самом деле, конечно, это тщательно рассчитано было) посетить Штаты в прошлом году на Хэллоуин. Это непередаваемо – осень в мидвесте среди этих домиков с тыковками и летучими мышками на каждом крыльце для большого фаната фильма “Крик” была просто крышесносным опытом от одного только этого вида.

Увы, друг профукал возможность купить билеты на обязательное в это время посещение “Рокки Хоррор Пикчер Шоу” в кинотеатре – это отдельный культ, имеющий мало общего с обычным кинопросмотром – люди знают фильм уже наизусть, хором кричат цитаты, подпевают, кидаются заготовленным рисом на свадебной сцене, поливают друг друга водой, когда герои мокнут под дождем, и так далее.

А вот что удалось, так это посещение “дома с привидениями”. Это такие “комнаты ужасов”, как в парках развлечений, только круче, размером с маленький парк развлечений и обычно они работают только в месяцы хэллоуина. В Миссури как раз находился один из официально самых-самых haunted house’ов в Америке под названием “The Darkness“. Фотоаппарат, я почему-то не взял, поэтому вместо картинок будет много текста (по-моему, так даже лучше). 

БУ!

Posted in Uncategorized | Tagged | 11 Comments