“Незнайка на Саракше”

На блог-показе “Обитаемого острова” раздавали флэшки как у Миши, а на них специальная програмка, которая стырила мой аккаунт в жж и пишет вам этот пост. “Вирусный маркетинг” буквально.

Если кратко охарактеризовывать фильм, то это такой “Параграф”, но уже больше в сторону “Поле битвы: Земля”. Спасает, по большей части, оригинальный материал Стругацких.

Ну и сравнение, которое по-моему вообще 100% подходит к этому фильму, но я еще не видел, чтобы его кто-то использовал – live action “Незнайка на Луне”. Я в детстве книжку несколько раз почему-то читал, мульт потом смотрел, но не целиком. И как-то до сих пор не додумывался, что Носов и Стругацкие в какой-то момент пересеклись со своими полыми планетами. Только в одном случае сатире подвергался капитализм, а в другом советчина. В бондарчуковской версии выходит что-то среднее (современность?). Главным образом из-за главного героя. Он скорее Незнайка.

“Параграф” помянул, потому что за какие-то вещи, которые уже получаются, хочется похвалить, но, к сожалению, кино опять чем-то неполноценно. В первую очередь, думается, опять из-за своей половинчатости. Потому что ну клиника это – заканчивать фильм, оставляя кульминацию на вторую часть. Ну не так это делается. “Матрицы 2-3”, “Пираты 2-3”, “Убитьбилла 1-2” – вот как надо.
А “Поле битвы: Земля” – тут вообще преобладающая эстетика. Только ракурсных планов не хватает. Ну и Стругацкие все-таки лучше Хаббарда.

Что понравилось:
– сцены “приливов патриотизма”
– допросы
– телевизионные передачи
– местный мат, который не переводится
– выродки
– сцены, в которых объясняют суть
– все умное из исходного материала вроде осталось
– подтексты вообще на поверхности. даже не нужно быть yusev-alexeiЮсевым
– Бондарчук как юмористическая отдушина
– кадр в котором Куценко, Гармаш и Мак-сим безумно похожи на “Охотников за привидениями”
– вообще много приколов. я как-то верю, что намеренных больше, чем кажется

Что не понравилось:
– переходы через затемнение в самых неподходящих местах.
(Блин, в какой киношколе вас этому научили, а? Непрофессионализм вопиющий, имхо.)
– диалоги типа “Валли – Ева”.
– лишняя, бестолковая, просто дурацкая сцена файтинга с местной глэм-гапотой.
– финальные титры-обещание – лучше бы трейлер второй части прилепили.
– однообразность музыкального сопровождения
– компьютерные пейзажи не работают. существуют отдельно от персонажей. только в одной сцене нормально показаны герои в окружении графики.
– реальные пейзажи не работают. Герой видит горы. Следующий кадр – идет по пустыне. И так все время.

Вообще любопытна реакция блогров и народа. Кажется, главная проблема фильма (затянутость) растет из восприятия – не получается emotionally relate (как это по-русски?) главному герою – это он скорее чужой для нас, а не обитатели планеты. Если задуматься, то так и должно быть, но для кино пробуксовка получается в каждой сцене. Все будут тупо валить на режиссера и актера, но это не совсем их вина. Но вот это ощущение, что ты просто не из целевой аудитории (уже знакомое всем, кто смотрел “Жару”) никуда не делось.

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized and tagged . Bookmark the permalink.

56 Responses to “Незнайка на Саракше”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s